Dlaczego warto wybrać system utrzymywania prawidłowej temperatury ciała 3M™ Bair Hugger™

  • Wszystkie osoby zaangażowane w opiekę nad pacjentem — anestezjolog monitorujący newralgiczne wskaźniki i objawy, chirurg przeprowadzający operację ratującą życie, pielęgniarka dbająca o wygodę pacjenta, a nawet kierownik ds. zaopatrzenia dbający o dostępność odpowiedniego wyposażenia w szpitalu — muszą starać się osiągać jak najlepsze rezultaty w obszarze, za który odpowiadają.

    Chcemy pomóc osobom takim jak Ty podejmować optymalne decyzje w kwestii wyboru rozwiązań, które mają chronić pacjentów przed niezamierzoną hipotermią okołooperacyjną. Poniżej, w jednym miejscu, zebraliśmy najważniejsze informacje, fakty i wytyczne.


  • Skuteczna wymiana ciepła
    Nauka jest nawet w budowie kołdry

    Skuteczność systemu ogrzewania wymuszonym obiegiem powietrza zależy od konstrukcji kołdry. Efektywność kołdry ogrzewanej wymuszonym obiegiem powietrza można zmierzyć różnicą między najwyższą i najniższą temperaturą kołdry. Różnica ta powinna być jak najniższa.1

    W kołdrach Bair Hugger ciepło jest rozprowadzane równomiernie przez układ połączonych z sobą kanałów powietrznych oraz jednolicie rozmieszczonych otworów. W efekcie przepływ ciepła w kołdrach Bair Hugger jest lepszy niż w innych systemach ogrzewania wymuszonym obiegiem powietrza.2,3,12

  • Ponad 170 badań klinicznych
    Czy wiesz, że…

    Istnieje ponad 170 badań klinicznych obejmujących system konwekcyjnego ogrzewania wymuszonym obiegiem powietrza Bair Hugger. Żaden inny system nie został tak dokładnie przebadany. Bair Hugger był pierwszym na świecie systemem ogrzewania pacjenta wymuszonym obiegiem powietrza i do tej pory pozostaje wzorcem, względem którego ocenia się tego typu systemy.

    Wybierając system ogrzewania wymuszonym obiegiem powietrza, warto zdecydować się na taki, który został użyty i wszechstronnie zweryfikowany w badaniach klinicznych.

  • 300 milionów ogrzanych pacjentów
    Bezpieczne rozwiązanie, któremu można zaufać

    System Bair Hugger dotąd bezpiecznie ogrzał ponad 300 milionów pacjentów, a liczba ta stale rośnie!

    Wiele branżowych organizacji, specjalistów klinicznych i urzędów, w tym amerykańska FDA, wspólnie przyznaje, iż żadne badania nie potwierdziły, aby system FAW (ogrzewania wymuszonym obiegiem powietrza) powodował wzrost liczby infekcji operowanego miejsca (SSI).4-9

    Wiele osób może sobie zadawać pytanie, dlaczego system Bair Hugger nie jest wyposażony w filtr HEPA. Otóż nie istnieją dowody, że filtry HEPA zwiększają bezpieczeństwo, natomiast na pewno ograniczają one przepływ powietrza i w efekcie obniżają sprawność systemu.10,11

    Pobierz nasz oficjalny raport techniczny ze wszystkimi faktami dotyczącymi filtrowania w urządzeniu grzewczym!


  • Zaufana technologia, sprawdzone efekty
    Inni tylko mówią, za nami stoją dowody

    Naszym klientom oferujemy nie tylko bezpieczny, wydajny system ogrzewania, który pomaga utrzymać prawidłową temperaturę ciała u pacjentów w procesie okołooperacyjnym, ale również system monitorowania temperatury. System ten w sposób ciągły mierzy temperaturę głęboką ciała pacjenta przez cały proces okołooperacyjny, nawet u osób poddanych miejscowemu znieczuleniu. System monitorowania temperatury 3M™ Bair Hugger™ sprawdzono klinicznie i potwierdzono, że wiarygodnie pokazuje on temperaturę tak samo, jak pomiary wykonywane przez tętnicę płucną i za pomocą innych metod inwazyjnych określanych jako złote standardy.13-16

  • Zgodność z wytycznymi klinicznymi na całym świecie
    Europejskie wytyczne dotyczące utrzymywania prawidłowej ciepłoty ciała

    Przygotowane przez nas podsumowanie badań klinicznych zawiera spis zaleceń europejskich specjalistów i branżowych organizacji w kwestii zapobiegania niezamierzonej hipotermii okołooperacyjnej.

    Aby dowiedzieć się więcej o tym, jak przestrzegać wytycznych dzięki stosowaniu optymalnej procedury ogrzewania, pomagającej utrzymać prawidłową temperaturę u operowanych pacjentów, pobierz naszą prostą infografikę.

    Pobierz infografikę o procedurze zapewniania prawidłowej temperatury ciała

  • Najlepszy wybór dla pacjentów
    Świadoma decyzja z korzyścią dla pacjentów

    Utrzymywanie prawidłowej temperatury ciała pacjentów w trakcie operacji ma kluczowe znaczenie. Aby dowiedzieć się, jak najlepszej chronić pacjentów podczas operacji, skontaktuj się z nami.


Materiały pomocnicze

  1. Brauer A, Quintel M. Forced-air warming: technology, physical background and practical aspects. Current Opinion in Anaesthesiology 2009,22:769–774
  2. Brauer A, et al. Comparison of forced-air warming systems with upper body blankets using a copper manikin of the human body. Acta Anaesthesiol Scand. 2002;46:965-972. Brauer A, et al. Construction and evaluation of a manikin for perioperative heat exchange. Acta Anaesthesiol Scand. 2002;46:43-50. Brauer A, et al. Comparison of forced-air warming systems with lower body blankets using a copper manikin of the human body. Acta Anaesthesiol Scand. 2003;47:58-64..
  3. Niepublikowane wyniki, dane zebrane przez 3M. Badanie in vitro. Testy przeprowadzone na stanowisku testowym symulującym ludzkie ciało (Ref: Brauer A, et al9). Testy przeprowadzone przez 3M z wykorzystaniem urządzeń grzewczych Bair Hugger model 775 (120 V, 60 Hz), Cocoon CWS 4000 (120 V, 60 Hz), Mistral Air Model 1100 (120 V, 60 Hz), Covidien WarmTouch WT6000 (120 V, 60 Hz) i Smiths Medical EQUATOR EQ5000 (120 V, 60 Hz). Testowane kołdry: 3M Bair Hugger 525/522/622/300/635, Cocoon CLM0104/CLM0102/CLM0101, Mistral Air MA0220/MA0260/MA0250/MA0400, Covidien WarmTouch 5030880/5030870/5030810, Smiths Snugglewarm SW2004/SW2003/SW2001.
  4. Huang JK, et al. The Bair Hugger patient warming system in prolonged vascular surgery: an infection risk? Crit Care Jun 2003;7(3):R13-16
  5. Zink RS, I aizzo PA. Convective warming therapy does not increase the risk of wound contamination in the operating room. Anesth Analg. Jan 1993;76(1):50-53
  6. Moretti B, et al. Active warming systems to maintain perioperative normothermia in hip replacement surgery: a therapeutic aid or a vector of infection? J.Hosp. Infect. Sep 2009;73(1):58-63
  7. ECRI Institute. Forced-air Warming and Surgical Site Infections. Health Devices Journal April 2013.
  8. Kellam MD, Dieckmann L; Austin PN. Forced-Air Warming Devices and the Risk of Surgical Site Infections. AORN J. Oct 2003;98(4):354-369
  9. Parvizi J, Gehrke T. Proceedings of the International Consensus Meeting on Periprosthetic Joint Infection: Final Report. www.msis-na.org/internationalconsensus. Accessed May 7, 2015.
  10. Akhtar Z, Hesler BD, Fi ck AN, et al. A randomized trial of prewarming on patient satisfaction and thermal comfort in outpatient surgery. J Clin Anesth. 2016; 33:376-385.
  11. Curtis GL, Faour M, George J, Klika AK, Barsoum WK, Higuera CA. HEPA Filters do not affect acute infection rates during primary total joint arthroplasty using forced air warmers. The Journal of Arthroplasty. 2018; 10.1016/j.arth.2018.01.069.
  12. Niepublikowane wyniki, dane zebrane przez 3M. Porównanie działania systemów Bair Hugger i Mistral-Air. IPD laboratory; 2015.
  13. Eshraghi Y, Sessler D. (2012), Exploratory Method-Comparison Evaluation of a Disposable Non-Invasive Zero Heat Flow Thermometry System. 2012 American Society of Anesthesiologists Annual Meeting; A63.
  14. Eshraghi Y, Nasr V, Sessler D (2014), An Evaluation of a Zero-Heat-Flux Cutaneous Thermometer in Cardiac Patients. Anes Analg 119(3):543-9.
  15. Iden T, Horn EP et al (2015), Intraoperative temperature monitoring with zero heat flux technology in comparison with sublingual and nasopharyngeal temperature: An observational study Euro Journal Anaesthesiolog, 32:387-391.
  16. Zaballos J, Salinas U (2014), Clinical Evaluation of SpotOn, a New Non-Invasive and Continuous Temperature Monitoring System. ASA Abstract A4270.
Dołącz do nas
Zmień lokalizację
Polska - polski